اليوم ، 3 مارس ، تستمع المحكمة العليا إلى حجج حول ما إذا كان ينبغي الإبقاء على اللوائح المرهقة المفروضة على عيادات الإجهاض في تكساس أو إلغائها ، مما يجبر الكثيرين على الإغلاق. تتحدث Hollywoodlife.com إلى الممثلة والناشطة آمي برينيمان ، التي خضعت للإجهاض ذات يوم ، حول سبب أهمية أن تحافظ المحكمة على وصول المرأة إلى الإجراء.
هل تعتقد أن المرأة الأمريكية يجب أن تتمتع بحق الإجهاض الآمن والقانوني ، في ظل بعض الظروف على الأقل ، في أمريكا؟ هل ترغب في التأكد من أن لديك هذا الخيار إذا كنت في أمس الحاجة إليه؟ إذا كان الأمر كذلك ، يجب أن تولي اهتمامًا كبيرًا للمحكمة العليا نظرًا لسماع الحجج اليوم ثم النظر في قرارها. حقك الدستوري لمدة 40 عامًا في الإجهاض ، هل يمكن أن نتخلص منه ، ويحذر الممثلة والناشطة آمي برينيمان.
إذا أيدت المحكمة العليا قيدين تكساس الهائلين على عيادات الإجهاض ، فسيُسمح للعديد من الولايات الأمريكية الأخرى ذات المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون أيضًا بفرض قيود مماثلة وإنهاء وصولك القانوني إلى الإجهاض بشكل فعال.
إليك ما يحدث:
تطلب عيادة الإجهاض في تكساس من المحكمة العليا إلغاء القيود التي أقرتها الهيئة التشريعية في تكساس في عام 2013.
1) يشترط الجزء الأول من القانون أن تفي جميع عيادات الإجهاض بنفس معايير "المراكز الجراحية الإسعافية" بما في ذلك امتلاك أشياء مثل الممرات ذات 8 بوصات بحيث يمكن للجهازيين المرور في القاعة ، تمامًا كما في المستشفى. رغم أن هذا ليس ضروريًا من الناحية الطبية أو العملية في عيادة الإجهاض.
2) يصر الجزء الثاني من القانون على أن جميع الأطباء الذين يقومون بالإجهاض يتمتعون بامتيازات في المستشفيات القريبة. ونتيجة لهذه القيود ، فإن ولاية تكساس ، وهي ولاية هائلة يبلغ عدد سكانها 28240 245 نسمة ، قد انخفضت إلى حوالي 20 عيادة من 40 عيادة. إذا أيدت المحكمة العليا هذه القوانين ، فسوف ينخفض عدد العيادات إلى 10.
لماذا سنت تكساس هذه القيود الشاقة؟ يدعي المشرعون هناك أنهم يفعلون ذلك "لحماية" صحة المرأة. لكن حقيقة الإجهاض هي أنه أحد أكثر الإجراءات الطبية أمانًا. كشفت دراسة أجريت في الفترة 2009-2010 عن 54911 امرأة أجريت لهن عمليات إجهاض ، أجرتها جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو ، أن معدل المضاعفات الرئيسية يبلغ 0.23 في المائة فقط. 0.23 في المئة!
هذا هو معدل المضاعفات أصغر من قلع الأسنان الحكيمة ، بنسبة 7 في المائة ، وتنظير القولون بنسبة 0.35 في المائة - لا يجب إجراء أي منهما في المراكز الجراحية المتنقلة أو التي تتطلب حصول الأطباء على امتيازات في المستشفى.
من الواضح أن هذه القوانين خدعة - تهدف إلى منع الإجهاض - وليس حماية صحة المرأة. في الواقع ، فإن الولادة نفسها لديها مضاعفات أعلى بكثير ، وكان عدد النساء اللائي ماتن أثناء الولادة 17.8 حالة وفاة لكل 100000 ولادة حية في عام 2011 - زيادة كبيرة من عام 1987 ، عندما توفيت 7.2 امرأة لكل 100،000 ولادة. وفي الوقت نفسه ، "مراكز الولادة" لا " يجب أن تفي بمعايير مركز العمليات الجراحية المتنقلة ولا تحتاج زوجات منتصف العمر للولادات المنزلية إلى امتيازات دخول المستشفى للمساعدة في الولادة.
الآن قدمت النساء اللائي تعرضن لعمليات الإجهاض ، ويشعرن بالامتنان لأنهن تلقين هذا الخيار ، قصصهن الخاصة في دعم "ملخصات" لكي تنظر فيها المحكمة العليا. إحدى هذه النساء هي الممثلة المشهورة آمي برينيمان ، البالغة من العمر 51 عامًا ، وهي نجمة فيلم Judging Amy والممارسة الخاصة والدراما الغامضة HBO ، The Leftovers.
كانت إيمي مدافعة عن الاختيار لسنوات عديدة ، وخضعت للإجهاض عندما كانت طالبة جامعية تبلغ من العمر 21 عامًا. "من المهم أن تتحدث النساء اللائي تعرضن لعمليات الإجهاض ولا يخجلن. أخبرت إيمي Hollywoodlife.com في مقابلة حصرية أن 95 في المائة من النساء اللائي تعرضن لهن لا يخجلن ولا يندمن عليه. "الغالبية العظمى من النساء يشعرن بالامتنان لاختيارهن".
شعرت إيمي أنه من الأهمية بمكان أن يستمع قضاة المحكمة العليا إلى نساء لا يندمن على قرارهن. كما سيتلقى القضاة مذكرة موجزة مقدمة من مجموعة مناهضة للإجهاض تقول فيها النساء إنهن تعرضن للتلف العاطفي بسبب عمليات الإجهاض. "كنت في الحادية والعشرين من عمري ، وفي علاقة مع صديق لها لمدة عامين ، كنت أستخدم وسائل منع الحمل وتعطلت" ، قالت آمي لموقع Hollywoodlife.com. "كنت ممتنًا جدًا لأني عشت في بلد لم يكن فيه الولادة" القسرية "قانون الأرض. لم يكن لدي أي دخل ، وكنت في المدرسة ، ولم أكن مستعدًا لأكون أميًا."
تقول برينيمان ، وهي الآن أم لطفلين ، إنها اختارت إجراء عملية إجهاض لأن "آخذ الأبوة على محمل الجد" ، ولم تكن في وضع يسمح لها أن تكون والداً جيداً. إنها تتخوف من فكرة أن قوانين عيادة الإجهاض التقييدية ، مثل تلك الموجودة في تكساس ، قد صدرت "لحماية النساء" ، كما لو كنا صغارًا. حتى لو كنت في سن المراهقة ، فأنت بحاجة إلى الحكم الذاتي على جسمك. إذا كنت تثق بامرأة أن تنجب طفلاً لمدة تسعة أشهر ، فيجب أن تثق بها لتختار ما يخص الإجهاض ".
فكر في الأمر - لا توجد قوانين في أي ولاية تم سنها خصيصًا "لحماية" الرجل من اتخاذ قراراته الخاصة. فترة. فكر في شيء آخر. إذا كان المشرعون في تكساس "مؤيدين للولادة" ، فسيكونون كذلك رعاية صحية ، وبرامج تعليمية ، وبرامج مؤيدة للمجتمع تساعد الأمهات العازبات ، والأمهات المراهقات والأمهات ذوات الدخل المتدني - وليس هذا شيئًا ، كما يشير برينيمان.
بكل صدق.
قالت آمي لموقع Hollywoodlife.com إن منع النساء من ممارسة حقهن القانوني في الإجهاض "يتعلق بمعاقبة النساء على الحمل ، وبهذه الطريقة القرمزية".
حسنًا ، نأمل أن ترى المحكمة العليا هذا الوضع بنفس الطريقة. لقد تعرضت الإجهاض لحوالي ثلث النساء البالغات في أمريكا ، وبالتالي سيؤثر قرار المحكمة على عشرات الملايين من النساء ، لعقود قادمة.
ما الذي تستطيع القيام به؟ إذا كنت ترغب في حماية حقك في اختيار ما إذا كنت تريد إجراء الإجهاض على الإطلاق ، فعليك التصويت في هذه الانتخابات الرئاسية لمرشح مؤيد للاختيار. إذا لم تقم بذلك ، فقد لا تتمكن من اتخاذ القرار الذي يناسبك ، تمامًا كما فعلت إيمي برينيمان. كما تقول ، "أشعر أنني مباركة لدرجة أنني كنت في مكان لم أشعر فيه بالخزي ، لقد حصلت على الدعم ولم يندمني مدى الحياة!"
هل توافق - هل يجب أن تكون المرأة قادرة على الاحتفاظ باختيارها ووصولها إلى الإجهاض؟ دعني اعرف.
بوني فولر
